• CARLOS DELGADO CAMACHO

    Reflexiones

  • SEVERIANO OCEGUEDA

    Debate y propuesta

  • ROBERTO GONZÁLEZ BERNAL

    Trinchera Universitaria

  • ANTONIO SIMANCAS ROBLES

    Un poco de todo

  • JORGE AGUAYO

    Café virtual

  • EZEQUIEL NAVARRETE ARELLANO

    Apostador de cuacos

  • JORGE GONZÁLEZ GONZÁLEZ

    Humanismo en la política

EDITORIAL

Apreciables lectores: Coincidirán conmigo en cuanto a que el advenimiento de UN NUEVO GOBIERNO ESTATAL es sin duda el principal acontecimiento en estos días, y evidente motivo de esperanza para todos los nayaritas que desde hace muchos años anhelamos que nuestra entidad se desarrolle económicamente y con ello, se convierta en TIERRA DE OPORTUNIDADES para evitar que nuestros hijos sigan viéndose obligados a emigrar hacia otros lugares para subsistir y/o labrarse un buen futuro. Así pues, este 19 de septiembre es muy significativo en virtud de que se da inicio a la posibilidad de cumplimiento del pacto que reciente- mente se estableció entre UN POLÍTICO NAYARITA MADURO, SERIO Y DE AMPLIA EXPERIENCIA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA; y una sociedad que lo hace su gobernante confiando alma adentro en su promesa de que gobernará en congruencia con los postulados de la CUARTA TRANSFORMACIÓN, ROMPERÁ ESQUEMAS ATÁVICOS Y SE ESFORZARÁ POR DESPERTAR AL PODEROSO GIGANTE DORMIDO que por sus riquezas naturales y la valía de sus habitantes es Nayarit. El reto es de grandes dimensiones, y no habrá tiempo para titubeos ni flaquezas durante este próximo sexenio que podría ser EL PARTEAGUAS HISTÓRICO que marcaría el antes y el después que hemos venido esperando. Hay un nuevo liderazgo en nuestra entidad decidido a marcar la diferencia; y una ciudadanía dispuesta a seguirlo con lealtad mientras se mantenga firme rumbo a los propósitos planteados. Para el caso, la eficiencia, la honestidad, los resultados, el compromi- so de servir, y en suma, la lealtad al ambicioso proyecto de “DESPER- TAR A NAYARIT”; deben ser los indicadores fundamentales con que se mida el desempeño de LOS NUEVOS FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN “NAVARRISTA”; y única justificación para que permanezcan en el mismo. ¡Demos la bienvenida al nuevo sexenio que inicia! Los saludo cordialmente.

Asunto: Ciro Gómez Leyva

La desvergüenza de Beatriz

La primera conmoción nacional por los secuestros ocurrió a mediados de los 90, con los casos Harp, Vargas, Losada, Senderos. México estaba gobernado por el PRI. Los guaruras se centuplicaron.

Cuando en 1994 y 1995 las bandas de secuestradores de La Víbora, Los Aparicio, Los Tlaycas tomaron Morelos, la entidad era gobernada por el priista Jorge Carrillo Olea, un especialista en seguridad. Quedó registro de la complicidad entre criminales y policías. El director de la Policía Judicial morelense era una leyenda policiaca del PRI: el capitán Jesús Miyazawa.

El apogeo de los cárteles de la droga en Jalisco comprendió también el periodo del gobernador priista Enrique Álvarez del Castillo, a quien luego el priista Carlos Salinas de Gortari nombró procurador general de la República.

El auge de los cárteles y el crimen en Sinaloa se dio entre gobernadores priistas: Antonio Toledo Corro, Francisco Labastida, Renato Vega.

Con el argumento de que poco pueden hacer con la migración, los municipios conurbados del Estado de México han sido desde el priista Carlos Hank González hasta el priista Enrique Peña Nieto, zona franca para delincuentes grandes y pequeños.

Chihuahua es hoy la entidad más violenta del país. El PRI la gobierna desde hace diez años. Ni qué decir de Tamaulipas, Coahuila, Durango, Oaxaca...

Con una desvergüenza del tamaño de la desgracia, la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, culpó a los "otros" por la presente tragedia de la inseguridad.

Y perfiló a su partido como el único que en el futuro puede encararla y doblarla. Su partido, el de Cosío Vidaurri, Cavazos Lerma, Yarrington y Montiel.

Desvergüenza: dicho o hecho impúdico o insolente.

Desvergüenza, la de Beatriz. Y la del PRI: la opción de la experiencia.

A ESTO LE LLAMO DESCARO Y CINISMO......

Y a estos elegimos para que nos vuelvan a gobernar...??? Pobre México, pobre República, Sólo una país tercermundista reelige a sus dictadores....

Ya vemos a Salinas frotándose las manos detrás de su niño bonito Peña Nieto.

De los Mexicanos depende, .....y probablemente nos lo merezcamos por apáticos,

sin civismo ni amor a esta tierra......

Y la fuente APA ??

AMLO: CUENTAS ALEGRES (Continuación de Amlo Engañado)

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO
MI ANTERIOR colaboración titulada AMLO ENGAÑADO tuvo como objetivo, hacer llegar hasta el Lic. López Obrador, que aspira a ser nuevamente candidato a la Presidencia por la llamada izquierda progresista de México, las erróneas informaciones que se manejan en su pequeño círculo de "colaboradores" con relación a los supuestos 12 mil comités ciudadanos en las principales ciudades del país.
MUY ALEJADOS de la realidad están, los que piensan que trato de sabotear el trabajo de miles de ciudadanos que simpatizan con Andrés Manuel, cuando estoy convencido que es el único líder en éste momento que puede sacar adelante al país. Pero bueno ya todos sabemos de lo intolerantes y ciegos que pueden ser, muchas personas que les gustan las cuentas alegres. Y aunque sé que les molestan mis señalamientos, siento la obligación moral y política de apuntar públicamente que hay muchas mentiras en los informes que le presentan a López Obrador en relación a la estructura de su Movimiento Popular para alacanzar la Presidencia de México.
PERO BIEN apunté que en Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila NO EXISTEN ni funcionan tales Comités y se me vino un alud de quejas, denuncias y sugerencias, que dudo mucho que los del Gobierno Legítimo vayan ni siquiera a leer, pues también, están encerrados en una burbuja semejante a la de los priístas y panistas que ya se sienten ganados. Para no hacer largo el cuento -como decimos en el norte- aquí hago un forzado extracto de lo que me comunican muchas compañeros y compañeras. Ojalá insisto, estos materiales se reenvíen y sobre todo se le hagan llegar al Lic. López Obrador porque ESTAMOS A TIEMPO de no cometer los mismos errores del 2006. Así que sobreaviso no hay engaño.
ANTONIO: "Me atrevo a decir que entre todos los Comités de Sinaloa y Sonora sí se llena un camión. Pero tampoco éste es un número suficiente para ganar una elección nacional"....."En el norte de Sinaloa se está gestando un movimiento fuerte en torno a AMLO pero que está completamente desligado de los representantes del Gobierno Legítimo. Ello se debe a que los representantes de AMLO no hacen trabajo político que no sea entregar el periódico Regeneración"...."en el noroeste no es cierto que tengamos los comités municipales suficientes para dar la pelea y ganar una elección nacional. Ni tampoco que sean sufcientes numerosos y representativos de nuestra ciudadanía. Hay mucho blof, simulación, pero sobre todo, mucho engaño...".
IGNACIO: " Si realmente queremos que las cosas cambien, debemos de dar la cara y conocernos como simpatizantes del movimiento lopezobradorista, organizarnos deberas y prepararnos para la contienda electoral en serio, y no después estar llorando por no saber defender lo que logramos".
FERNANDO: "AMLOÍSTAS: Hay que hacer auditorías políticas en toda la República y no confiarse. Es muy importante tomar en cuenta éstas reflexiones" (en referencia a mi columna de AMLO Engañado.
GRACIELA: "Yo asistí a una reunión en Cd. Victoria (Tamaulipas) con comités del movimiento de AMLO, organizados por el Lic. Héctor Garza, pero el señor Obrador a pesar de estar en la puerta organizando el trabajo, NO NOS AGRADECIÓ EL ESFUERZO"..."y lo peor de aquí y de allá los Comités peleando su hueso...unos contra otros, y así queremos ganar. Es decepcionante su dizque democracia, en base a argumentos de sólo querer aparecer en la foto o en el cuadro, por eso otros vienen y se comen el mandado. Así se te quitan las ganas de participar, si entre ellos se echan, que podemos esperar de los de afuera. Una cosa es el diálogo, el debate y otro el desmad...que se echan a cuestas". (Cabe aclarar que Héctor Garza ha sido regidor y diputado por el PAN y el PRD y una vez instalado en ambas posiciones, se ha declarado "independiente" o séase sin compromisos con nadie, nomás con sus intereses. Ese señor es quién se dice representante de AMLO en Tamaulipas y no se le conoce trabajo político de ninguna naturaleza).
ROSA: "Lic. Treviño, somos norteñas de Sonora, todo lo que usted está escribiendo en ésta columna (AMLO Engañado) se lo dijimos personalmente a AMLO....con la tristeza de que no quiso oír, su respuesta a lo que usted menciona, fue siempre la misma 'tenemos una estructura que nos ha funcionado, no podemos cambiarla a éstas alturas'....pero le dijimos no están funcionando las casas del movimiento, no están organizadas, le comentamos de una gira que hizo el SME por Sonora junto con los mineros de Cananea y se reportaba que todo estaba listo, cuando no habían organizado nada....su respuesta fue la misma, SI QUIEREN UNIRSE TAL CUAL ESTÁ, BIEN Y SI NO CADA QUIÉN POR SU LADO. Para mí fue increíble, no había tratado a AMLO.....nunca pensé que tomara la misma postura que los priístas y los panistas"...."Le escribí a Luis Linares que también estuvo ahí y obviamente molesto por mi actitud, sólo me conminó a ser más tolerante e incluyente, y puedo serlo, nada más que no se les olvide que estamos hartos de actitudes prepotentes, necias y autoritarias"...."cuando no vemos lo que debemos ver, ó somos tontos o nos hacemos tontos porque es lo que nos conviene". (ONG no alineadas del Estado de Sonora).
JOSE ANTONIO: "Estoy de acuerdo con su columna, en Jalapa, Veracruz ocurre lo mismo, los grupos no son representativos y más aún en el D.F. donde participio con un grupo de profesores, que estamos en contra de las prácticas charriles del SNTE, que no son diferentes en escencia de los profes que reconocen de la CNTE....engañan a AMLO, éste movimiento reconoce a Martín del Campo como secretario de trabajo, por ejemplo, a quien en el sector magisterial rechaza por sus vínculos con Elba Esther Gordillo....así es que estamos jodidos y no se ve alternativa".
MARTHA: ..."hay que ponerse alerta, creo que Tomás Pliego, al que le mando copia (AMLO Engañado) se hace cargo de Coahuila, pero de Tamaulipas y Nuevo León no se ni quién sea....Sé que hay gente que critica, pero no participa y ese mal es muy generalizado, si supieras cuánta gente he visitado que está con nuestro querido presidente (legítimo) que me dice, estoy con él, pero no tengo tiempo para andar en eso. Y luego empiezana decir deberían hacer esto o lo otro. Entonces les digo que nosotros en nuestro grupo decimos, el que propone lo hace. Entonces se cierran a los comentarios. Hay gente que nos ataca por ser perredistas y por las alianzas que se han hecho, entonces les explicamos que somos obradoristas y que como siempre lo ha demostrado el Lic. Obrador no hace arreglos en lo obscurito y si en algo podemos confiar, es en él". (Ojalá ésta amable lectora me haga llegar los periódicos y revistas que me dice que editan en el d.f.)Y agrega en su correo: "Sabemos que éste trabajo no es redituable económicamente, pero sí moralmente. Lo hacemos por nuestro país, por nuestros hijos, por nuestros nietos.....Y como dice nuestro querido amigo "A": Sólo los corruptos temen y odian a López Obrador".
CÉSAR: "Estimado Compañero: La situación no es muy diferente en la totalidad de los estados de la república, creo que AMLO está a buen tiempo de reaccionar"....."En su presentación en Durango.....AMLO le señaló (a un compañero viejo militante de la izquierda) que no tenía interés en hacer de su visita una polémica y es precisamente lo que AMLO debe hacer, hablar, polemizar.....porque si lo que pretende es llegar y decir lo que pasa en el país y lo que se debe hacer y convertir sus visitas en una especie de monólogo, no logrará que ese sector reacio a las alianzas con la socialdemocracia se integre a una alianza coyuntural"...."O bien en el Estado de Chihuahua donde algunos grupos troskistas están decicidos a discutir su Proyecto Alternativo de Nación, y lo mismo pasará con la APPO en Oaxaca, así como en Sonora donde una parte no despreciable de simpatizantes, no aceptan, por razones políticas, a su círculo más cercano en ese Estado".
MAGDALENA: "Tristemente le comento que yo coincido plenamente con la percepción que tiene del Movimiento. Tampoco me gusta engañarme, sé muy bien que esos 12000 comités, son casi todos de papel. Pero como usted, sé que decirlo y cuestionarlos, es como hablar al vacío. Nos juzgarán de negativos, alarmistas, traidores y hasta pagados por quién sabe quién".
HUGO: "Desafortundamente el movimiento del compañero Peje tiene esas cuatro características que marcas. Aquí en MORELOS cuando llegaron a formar los Comités tenían una actitud petulante, casi nos decían 'Votas y te vas'; no aceptaron opiniones y la mayoría de nosotros los mandamos a la boa, por ello se propició la ausencia de representantes en las casillas que señalas. Evidentemente no todos los pejistas son así...". "El problema es su actitud y su práctica cotidina de caudillo"..."Consideramos que lo vamos a apoyar, pero no vamos a subordinarnos a sus huestes, ya que la mayoría de nosotros....no nos interesa ocupar puestos burocráticos"...."el presidente Calderón....no se da cuenta de nada, sus intervenciones son las de un 'Triunfador' o mejor dicho las de una persona que no está en sus cabales. El Ejército Mexicano que está en las calles, lo sacó para protegerse del fraude electoral del 2006".
GERRY: " Cuando me llegó el escrito (AMLO Engañado) pensé de Treviño Rábago, otro igual que uno, pregonando en el desierto o arando en el mar, pero creo que sí hay que ponerle atención.....por razones personales tengo que ir a Caborca (Sonora) y he estado aprovechando para contactar a la raza de San Luís Río Colorado, Santa Ana, Nogales y Magdalena y tampoco encuentro los famosos comités, tal vez si existan, pero son muy discretos, no se dejan ver"....."el problema tiene cuatro aristas: 1.- AMLO es obcecado y no acepta consejos, ni propuesta, ni discute; 2.- la gente que lo rodea son y lo representa son muy com solos, nomás quieren que se haga lo que ellos quieren y como ellos quieren; 3.-Quienes representan a AMLO son los mismos que en 2006....dejaron el 70% de las casillas sin representantes y hasta ahora no han dado una explicación....y con éstos AMLO quiere que vayamos otra vez a la batalla y 4.- que no hay raza de izquierda reformista o moderada para construír una estructura para el 2012 y quienes construyen como los bejeranos, es para ponerla al mejor postor".
EBISTRAIN: "Las Redes iudadanas sí existían. Yo formé parte de ellas y conocí muchas más dentro y fuera de mi entorno inmediato. Camacho Solís no tuvo que ver con ellas. (Nota del columnista: Camacho Solís sí intervino en las Redes de Tamaulipas y Nuevo León y las puso en manos de reconocidos priístas a quienes también les entregó las candidaturas a las diputaciones federales. Personalmente le reclamé eso en Monterrey). Continúa Ebistrain: "Actualmente hemos formado comités, 12 mil de ellos, el desconocimiento de los cuales no indica que no existen"....."Tengo la convicción de que López Obrador será de nueva cuenta presidente. Como bien decía el coordinador estatal de comités...en mi estado: Aquí quien tiene el liderazgo y la posibilidad de ganar la elección, de nuevo, es López Obrador, no los comités"....."Ortiz Pinchetti está en lo cierto: los tres partidos irán con Obrador. En el PRD 67% de su militancia lo apoya como candidato"...."Señor Treviño, creo que en lugar de repetir hasta la saciedad que apoya a AMLO etc; etc; deje de propalar duda e inseguridad. Nuestro movimiento no lo necesita, se presta al sospechosísimo.
ESTIMADO LECTOR Y LECTORA: saque usted sus conclusiones. Cualquier comentario relacionado con ésta columna, le agradecemos hacerlo llegar a nuestros correos electrónicos y lo invitamos a visitar y participar en nuestro grupo y en nuestro blog: http://elobservadortamaulipeco.blogspot.com
Cd. Reynosa, Tamaulipas: Septiembre 8 de 2010. ¿ Y usted por qué irá a gritar?.....
NOTA: Se autoriza la reproducción total y el reenvío de éste material informativo, siempre y cuando se publique el nombre completo del autor y sus correos electrónicos. Esta colaboración es voluntaria y no tiene patrocinadores. Correo de Voz: 01 (899) 9232106 Cd. Reynosa, Tamaulipas.

Crimen y gobernadores


Doctor en Administración, candidato a doctor en Historia. Es profesor en la división de Humanidades y Ciencias Sociales del Tecn...

30 de julio de 2010

El increíble caso de los reos en Durango que salían por las noches para cometer asesinatos múltiples utilizando armas, uniformes y vehículos de la policía ilustra el tamaño del problema de seguridad que tenemos en México. No me refiero sólo a la magnitud del reto, sino también a sus orígenes remotos y a sus causas inmediatas.

En primer lugar, debe quedar claro que no tenemos instrumentos para enfrentar a la delincuencia organizada. Las policías estatales y municipales no tienen ni entrenamiento ni recursos para hacerlo, pero más grave aún, no tienen interés en ello. En su mayoría, se han rendido al enemigo y trabajan para él. Tenemos evidencia de sobra en Chihuahua, Nuevo León, Coahuila, Durango, Michoacán, Tamaulipas, y súmele.

En segundo lugar, estas policías están acompañadas de organismos de procuración e impartición de justicia igualmente incapaces y también en buena medida trabajando para el enemigo. Pero si policías, procuradurías, reclusorios y jueces son, al menos en parte, incapaces y traidores, el jefe de todos ellos es responsable. Y ese jefe es el gobernador.

No es cierto que el Poder Judicial en los estados sea independiente, como lo es el federal, como tampoco lo son los Congresos. Los gobernadores en México tienen hoy el poder que antiguamente tuvo el Presidente, si bien limitado a su territorio. Puesto que controlan todo, son responsables de todo.

Me parece inconcebible que los gobernadores de estados en los que se asesina a jóvenes en fiestas, en donde la delincuencia organizada cobra derecho de piso a los establecimientos, en donde se secuestra y extorsiona a la luz del día sigan tan orondos en sus puestos, pidiendo apoyos al gobierno federal pero criticando a trasmano la “estrategia”.

El origen de la crisis de seguridad está en el régimen corrupto y corruptor en el que vivimos durante el siglo XX, no tenga usted duda alguna de ello. Es cierto que su magnitud depende del gran mercado de droga de EU, pero su existencia y su íntima relación con el poder político no viene de allá, viene de nuestro pasado, de ese régimen autoritario que tantos siguen añorando, y que goza de cabal salud en las entidades federativas, en donde lo único que ha cambiado es el centro del poder, que hoy es el gobernador.

No habrá solución a la crisis de seguridad mientras los gobernadores no se involucren en ella. Sin duda, esto sólo podrá alcanzarse de forma clara cuando losgobernadores dejen de ser los virreyes o señores feudales, pero eso no va a ocurrir de un día para otro. Mientras tanto, es necesario que se construya presión social suficiente para obligar a estos personajes a asumir su responsabilidad. Esa presión no existe porque a nivel local no hay valor suficiente para enfrentar al gobernador. Ni los empresarios, ni los medios de comunicación, ni grupo alguno de la sociedad se anima a decirle con toda claridad al gobernador que es un inepto o un corrupto. Y se entiende que así sea, pero es precisamente esta actitud la que los deja inermes frente a la delincuencia. Por no atreverse a enfrentar al gobernador, están en manos del crimen.

La obligación primordial del Estado es garantizar la seguridad a sus habitantes, y los gobernadores no lo están haciendo. Son ellos, y nadie más, los responsables de la crisis de seguridad. Se han escudado en las acciones del gobierno federal por ya varios años, pero no creo que debamos seguirlo aceptando. La excusa de que el narcotráfico es un delito federal es inaceptable cuando lo que verdaderamente daña a la sociedad es el secuestro, la extorsión, los asesinatos, que son delitos del fuero común.

Hay que obligar a los gobernadores a enfrentar y resolver el problema. Primero, reconociendo que son ellos, y nadie más, los responsables de hacerlo. Segundo, tomando medidas concretas para lograrlo. Pueden empezar cumpliendo los compromisos que ya han hecho (policía estatal única, control de reclusorios, etc.).

Es decir, si los mexicanos quieren un país seguro y en calma, tienen que luchar por él. No enfrentando al crimen cada uno por su lado, sino enfrentando al poder político, o más bien, haciéndose del poder político: transformando el país en la democracia que hoy apenas existe a nivel federal, y por ello existe de forma tan defectuosa.

Es momento de tener valor para derrotar a la delincuencia. Enfrentemos a los gobernadores, y obliguémoslos a hacer su trabajo.

www.macario.com.mx Twitter: @mschetti

Profesor del ITESM - CCM

Crimen y gobernadores


Doctor en Administración, candidato a doctor en Historia. Es profesor en la división de Humanidades y Ciencias Sociales del Tecn...

30 de julio de 2010

El increíble caso de los reos en Durango que salían por las noches para cometer asesinatos múltiples utilizando armas, uniformes y vehículos de la policía ilustra el tamaño del problema de seguridad que tenemos en México. No me refiero sólo a la magnitud del reto, sino también a sus orígenes remotos y a sus causas inmediatas.

En primer lugar, debe quedar claro que no tenemos instrumentos para enfrentar a la delincuencia organizada. Las policías estatales y municipales no tienen ni entrenamiento ni recursos para hacerlo, pero más grave aún, no tienen interés en ello. En su mayoría, se han rendido al enemigo y trabajan para él. Tenemos evidencia de sobra en Chihuahua, Nuevo León, Coahuila, Durango, Michoacán, Tamaulipas, y súmele.

En segundo lugar, estas policías están acompañadas de organismos de procuración e impartición de justicia igualmente incapaces y también en buena medida trabajando para el enemigo. Pero si policías, procuradurías, reclusorios y jueces son, al menos en parte, incapaces y traidores, el jefe de todos ellos es responsable. Y ese jefe es el gobernador.

No es cierto que el Poder Judicial en los estados sea independiente, como lo es el federal, como tampoco lo son los Congresos. Los gobernadores en México tienen hoy el poder que antiguamente tuvo el Presidente, si bien limitado a su territorio. Puesto que controlan todo, son responsables de todo.

Me parece inconcebible que los gobernadores de estados en los que se asesina a jóvenes en fiestas, en donde la delincuencia organizada cobra derecho de piso a los establecimientos, en donde se secuestra y extorsiona a la luz del día sigan tan orondos en sus puestos, pidiendo apoyos al gobierno federal pero criticando a trasmano la “estrategia”.

El origen de la crisis de seguridad está en el régimen corrupto y corruptor en el que vivimos durante el siglo XX, no tenga usted duda alguna de ello. Es cierto que su magnitud depende del gran mercado de droga de EU, pero su existencia y su íntima relación con el poder político no viene de allá, viene de nuestro pasado, de ese régimen autoritario que tantos siguen añorando, y que goza de cabal salud en las entidades federativas, en donde lo único que ha cambiado es el centro del poder, que hoy es el gobernador.

No habrá solución a la crisis de seguridad mientras los gobernadores no se involucren en ella. Sin duda, esto sólo podrá alcanzarse de forma clara cuando losgobernadores dejen de ser los virreyes o señores feudales, pero eso no va a ocurrir de un día para otro. Mientras tanto, es necesario que se construya presión social suficiente para obligar a estos personajes a asumir su responsabilidad. Esa presión no existe porque a nivel local no hay valor suficiente para enfrentar al gobernador. Ni los empresarios, ni los medios de comunicación, ni grupo alguno de la sociedad se anima a decirle con toda claridad al gobernador que es un inepto o un corrupto. Y se entiende que así sea, pero es precisamente esta actitud la que los deja inermes frente a la delincuencia. Por no atreverse a enfrentar al gobernador, están en manos del crimen.

La obligación primordial del Estado es garantizar la seguridad a sus habitantes, y los gobernadores no lo están haciendo. Son ellos, y nadie más, los responsables de la crisis de seguridad. Se han escudado en las acciones del gobierno federal por ya varios años, pero no creo que debamos seguirlo aceptando. La excusa de que el narcotráfico es un delito federal es inaceptable cuando lo que verdaderamente daña a la sociedad es el secuestro, la extorsión, los asesinatos, que son delitos del fuero común.

Hay que obligar a los gobernadores a enfrentar y resolver el problema. Primero, reconociendo que son ellos, y nadie más, los responsables de hacerlo. Segundo, tomando medidas concretas para lograrlo. Pueden empezar cumpliendo los compromisos que ya han hecho (policía estatal única, control de reclusorios, etc.).

Es decir, si los mexicanos quieren un país seguro y en calma, tienen que luchar por él. No enfrentando al crimen cada uno por su lado, sino enfrentando al poder político, o más bien, haciéndose del poder político: transformando el país en la democracia que hoy apenas existe a nivel federal, y por ello existe de forma tan defectuosa.

Es momento de tener valor para derrotar a la delincuencia. Enfrentemos a los gobernadores, y obliguémoslos a hacer su trabajo.

www.macario.com.mx Twitter: @mschetti

Profesor del ITESM - CCM

Crimen y gobernadores


Doctor en Administración, candidato a doctor en Historia. Es profesor en la división de Humanidades y Ciencias Sociales del Tecn...

30 de julio de 2010

El increíble caso de los reos en Durango que salían por las noches para cometer asesinatos múltiples utilizando armas, uniformes y vehículos de la policía ilustra el tamaño del problema de seguridad que tenemos en México. No me refiero sólo a la magnitud del reto, sino también a sus orígenes remotos y a sus causas inmediatas.

En primer lugar, debe quedar claro que no tenemos instrumentos para enfrentar a la delincuencia organizada. Las policías estatales y municipales no tienen ni entrenamiento ni recursos para hacerlo, pero más grave aún, no tienen interés en ello. En su mayoría, se han rendido al enemigo y trabajan para él. Tenemos evidencia de sobra en Chihuahua, Nuevo León, Coahuila, Durango, Michoacán, Tamaulipas, y súmele.

En segundo lugar, estas policías están acompañadas de organismos de procuración e impartición de justicia igualmente incapaces y también en buena medida trabajando para el enemigo. Pero si policías, procuradurías, reclusorios y jueces son, al menos en parte, incapaces y traidores, el jefe de todos ellos es responsable. Y ese jefe es el gobernador.

No es cierto que el Poder Judicial en los estados sea independiente, como lo es el federal, como tampoco lo son los Congresos. Los gobernadores en México tienen hoy el poder que antiguamente tuvo el Presidente, si bien limitado a su territorio. Puesto que controlan todo, son responsables de todo.

Me parece inconcebible que los gobernadores de estados en los que se asesina a jóvenes en fiestas, en donde la delincuencia organizada cobra derecho de piso a los establecimientos, en donde se secuestra y extorsiona a la luz del día sigan tan orondos en sus puestos, pidiendo apoyos al gobierno federal pero criticando a trasmano la “estrategia”.

El origen de la crisis de seguridad está en el régimen corrupto y corruptor en el que vivimos durante el siglo XX, no tenga usted duda alguna de ello. Es cierto que su magnitud depende del gran mercado de droga de EU, pero su existencia y su íntima relación con el poder político no viene de allá, viene de nuestro pasado, de ese régimen autoritario que tantos siguen añorando, y que goza de cabal salud en las entidades federativas, en donde lo único que ha cambiado es el centro del poder, que hoy es el gobernador.

No habrá solución a la crisis de seguridad mientras los gobernadores no se involucren en ella. Sin duda, esto sólo podrá alcanzarse de forma clara cuando losgobernadores dejen de ser los virreyes o señores feudales, pero eso no va a ocurrir de un día para otro. Mientras tanto, es necesario que se construya presión social suficiente para obligar a estos personajes a asumir su responsabilidad. Esa presión no existe porque a nivel local no hay valor suficiente para enfrentar al gobernador. Ni los empresarios, ni los medios de comunicación, ni grupo alguno de la sociedad se anima a decirle con toda claridad al gobernador que es un inepto o un corrupto. Y se entiende que así sea, pero es precisamente esta actitud la que los deja inermes frente a la delincuencia. Por no atreverse a enfrentar al gobernador, están en manos del crimen.

La obligación primordial del Estado es garantizar la seguridad a sus habitantes, y los gobernadores no lo están haciendo. Son ellos, y nadie más, los responsables de la crisis de seguridad. Se han escudado en las acciones del gobierno federal por ya varios años, pero no creo que debamos seguirlo aceptando. La excusa de que el narcotráfico es un delito federal es inaceptable cuando lo que verdaderamente daña a la sociedad es el secuestro, la extorsión, los asesinatos, que son delitos del fuero común.

Hay que obligar a los gobernadores a enfrentar y resolver el problema. Primero, reconociendo que son ellos, y nadie más, los responsables de hacerlo. Segundo, tomando medidas concretas para lograrlo. Pueden empezar cumpliendo los compromisos que ya han hecho (policía estatal única, control de reclusorios, etc.).

Es decir, si los mexicanos quieren un país seguro y en calma, tienen que luchar por él. No enfrentando al crimen cada uno por su lado, sino enfrentando al poder político, o más bien, haciéndose del poder político: transformando el país en la democracia que hoy apenas existe a nivel federal, y por ello existe de forma tan defectuosa.

Es momento de tener valor para derrotar a la delincuencia. Enfrentemos a los gobernadores, y obliguémoslos a hacer su trabajo.

www.macario.com.mx Twitter: @mschetti

Profesor del ITESM - CCM