• CARLOS DELGADO CAMACHO

    Reflexiones

  • SEVERIANO OCEGUEDA

    Debate y propuesta

  • ROBERTO GONZÁLEZ BERNAL

    Trinchera Universitaria

  • ANTONIO SIMANCAS ROBLES

    Un poco de todo

  • JORGE AGUAYO

    Café virtual

  • EZEQUIEL NAVARRETE ARELLANO

    Apostador de cuacos

  • JORGE GONZÁLEZ GONZÁLEZ

    Humanismo en la política

EDITORIAL

Apreciables lectores: Coincidirán conmigo en cuanto a que el advenimiento de UN NUEVO GOBIERNO ESTATAL es sin duda el principal acontecimiento en estos días, y evidente motivo de esperanza para todos los nayaritas que desde hace muchos años anhelamos que nuestra entidad se desarrolle económicamente y con ello, se convierta en TIERRA DE OPORTUNIDADES para evitar que nuestros hijos sigan viéndose obligados a emigrar hacia otros lugares para subsistir y/o labrarse un buen futuro. Así pues, este 19 de septiembre es muy significativo en virtud de que se da inicio a la posibilidad de cumplimiento del pacto que reciente- mente se estableció entre UN POLÍTICO NAYARITA MADURO, SERIO Y DE AMPLIA EXPERIENCIA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA; y una sociedad que lo hace su gobernante confiando alma adentro en su promesa de que gobernará en congruencia con los postulados de la CUARTA TRANSFORMACIÓN, ROMPERÁ ESQUEMAS ATÁVICOS Y SE ESFORZARÁ POR DESPERTAR AL PODEROSO GIGANTE DORMIDO que por sus riquezas naturales y la valía de sus habitantes es Nayarit. El reto es de grandes dimensiones, y no habrá tiempo para titubeos ni flaquezas durante este próximo sexenio que podría ser EL PARTEAGUAS HISTÓRICO que marcaría el antes y el después que hemos venido esperando. Hay un nuevo liderazgo en nuestra entidad decidido a marcar la diferencia; y una ciudadanía dispuesta a seguirlo con lealtad mientras se mantenga firme rumbo a los propósitos planteados. Para el caso, la eficiencia, la honestidad, los resultados, el compromi- so de servir, y en suma, la lealtad al ambicioso proyecto de “DESPER- TAR A NAYARIT”; deben ser los indicadores fundamentales con que se mida el desempeño de LOS NUEVOS FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN “NAVARRISTA”; y única justificación para que permanezcan en el mismo. ¡Demos la bienvenida al nuevo sexenio que inicia! Los saludo cordialmente.

El baile del robot.Todo un arte

¿Somos idiotas?

Denise Dresser
El ciudadano favorito de las autoridades es el idiota, o sea, quien anuncia con fatuidad “yo no me meto en la política”. Así describe Fernando Savater a los desatendidos, a los que dejan las decisiones primordiales del país en manos de otros, a los que reclaman beneficios y protecciones por parte del Estado -incluyendo espectáculos y diversión- pero no participan o exigen eficacia. Y el Estado mexicano, sólo parcialmente democrático, vive feliz atendiendo las necesidades de tantos mexicanos a quienes trata como “feligreses” en vez de ciudadanos. A quienes ofrece los beneficios de pertenencia a una iglesia o a un club, donde se antepone la devoción a una secta y se sacrifican de manera rutinaria los derechos democráticos. A quienes mediante segundos pisos y dádivas diarias y piscinas instaladas sobre el Paseo de la Reforma vuelven a los mexicanos adictos al populismo.
Adictos a pensar que el mejor político es el que más obra política construye, el que más sacos de cemento regala, el que más subsidios garantiza, el que mejores promesas hace. Adictos a la simplificación de la complejidad mediante la cual un partido ofrece “vales para medicinas”, la eliminación de la tenencia unos días antes del proceso electoral, el dinero en efectivo entregado de camino a la urna, la disminución del IVA, los subsidios a la gasolina. Desde la fundación del PRI, el populismo siempre nos ha acompañado, pero hoy en día parece aún más en boga. El PRI tiene a Enrique Peña Nieto, el PRD/PT/Convergencia a Andrés Manuel Obrador y a Marcelo Ebrard, el PAN a Felipe Calderón quien suele caer en la tentación populista en cada Informe de Gobierno o antes de cualquier contienda electoral.
Y no es difícil entender por qué recurren al populismo como instrumento para gobernar. El populismo hace que todo sea tan simple, tan claro, “haiga sido como haiga sido”. Divide al mundo en “fanáticos” o “gente decente que trabaja y lleva a sus hijos a la escuela”. Clasifica a los mexicanos en los puros y los que generan “asquito”. Separa a México en el “pueblo bueno” y “la mafia que se ha adueñado del país”. Algo tan complejo como la crisis post-electoral del 2006 se atribuye al odio y al rencor generado por López Obrador. Algo tan complicado como las razones detrás de nuestro crónico subdesempeño económico se atribuye a “el pillaje neoliberal”. Cada bando busca organizar sus odios, generar sus propios adictos, dividir conforme a sus principios impolutos. Peor aún, el populismo absuelve a los ciudadanos de la responsabilidad para encarar los problemas del país.
Como señala Savater en su Diccionario del ciudadano sin miedo a saber, el vicio del populismo va acompañado del vicio del paternalismo. El vicio de los gobiernos y las autoridades públicas de empeñarse en salvar a los ciudadanos del peligro que representan para sí mismos. Los políticos mexicanos de todas las estirpes se ofrecen solícitamente para dispensar a los ciudadanos de la pesada carga de su autonomía. Su lema es “Yo te guiaré: confía en mí y te daré lo que quieres”. Un desfile multimillonario para festejar el Bicentenario: allí está. Una pista de hielo en el Zócalo: allí viene. Pena de muerte para los secuestradores; el Partido Verde apoya la iniciativa. Un hombre con pantalones capaz de
imponer cambios aunque sea de forma autoritaria: allí está Carlos Salinas, otra vez. Una popular novia actriz de telenovelas: aparece en cada “spot” de Peña Nieto. México carga con uno de los mayores peligros de las democracias: una casta de “especialistas en mandar” que se convierten en eternos candidatos. En cada elección asistimos -y contribuimos- al reciclaje de pillos.
Y el problema es que alcanzan esa posición gracias a la flojera o al desinterés del resto de los ciudadanos, que dimiten del ejercicio continuo de vigilancia y supervisión que les corresponde. Los idiotas mandan porque otros idiotas los eligen. Los idiotas mandan porque logran erigirse en una especie de diosecillos que siempre tienen la razón, dado que los apoya el pueblo y el pueblo nunca se equivoca. El populismo ya sea de derecha o de izquierda sobrevive porque no hemos alcanzado la educación que premie la disidencia individual sobre la unanimidad colectiva. Que recompense el mérito en lugar del compadrazgo. Que nutra nuestra capacidad de luchar contra lo peor para que venga lo mejor. Que construya ciudadanos autónomos, libres, de carne y hueso. Que institucionalice la desconfianza en los líderes y la vigilancia sobre ellos por diferentes medios.
Según un estudio reciente del encuestador Alejandro Moreno, 66 por ciento de los mexicanos piensa que “personas como yo no tenemos influencia sobre lo que el gobierno hace”. Si eso no cambia, México seguirá siendo un terreno fértil para quienes quieren mantener a sus habitantes en una permanente minoría de edad, ajenos a la política y residentes permanentes del lugar mental donde faltan la resolución y el valor para participar en el espacio público. Y seguirá siendo un país gobernado por proto-populistas y ciudadanos idiotizados que los celebran.

Godoy y La Tuta madre


José Cárdenas
El Universal

Se lo pregunté el día que tomó protesta: ¿nos dirás la verdad? Molesto, negó mentir. Afirmó estar limpio. Desconoció a La Tuta. Pasaron tres semanas. Casi convenció a los miembros de su partido: aquel 23 de septiembre lo recibieron como héroe en Michoacán. Hubo carnitas, comilona para mil. Prometió luchar. Pronto comenzó a quedar mal. El dipunarco se ausentó de la comparecencia del procurador Chávez. Había prometido encararlo. Sus cómplices, José Narro, Mari Telma Guajardo, Guadalupe Acosta y Alejandro Encinas, callaron. Ahora le exigen dar la cara. Lo bueno: la PGR metió el gol de la honra. Lo malo: la PGR lo tenía, era suyo y…
La Comisión Instructora tiene 60 días para desaforarlo por delincuencia organizada y lavado. Los medios lo han linchado. No están certificadas las voces del audio filtrado por la PGR. Pero no hace falta para percibir que poco se puede hacer por Godoy. ¿Abandonarlo? El gobernador de Michoacán asegura que no intervendrá en las investigaciones de su medio hermano.
La papa caliente cae a los priístas. Son fiel de la balanza para decidir el futuro del “diputado incómodo”. O lo ponen en bandeja al Ejecutivo, o enfrentan la acusación de proteger narcos. Como sea, pierden. Le urgen acuerdos para salvar su imagen. Acordó favorecer la toma de protesta de Godoy a cambio de la presidencia de la cámara. ¿Se valdrá de tales arreglos para la discusión del presupuesto? ¿Bajará el IVA? Mejor no moverle.
Según la PGR, Godoy es compadre de La Tuta. La detención del hijo del líder de La Familia desató una reacción en cadena. El diputado “500” invoca a AMLO. A los Chuchos. Insiste: “la grabación fue desechada por un juez”. No la niega. Alega que su mamacita enfermó por tantos problemas. A ver si a ella le dice la neta cuando le pregunte: “¿Quién es ese señor con el que te relacionan?”. Godoy dirá: “La Tuta, ¡madre!”
EL MONJE LOCO:
La alianza PAN-PRD en Edomex no da efectos favorables a la izquierda. Tampoco a la derecha. El divorcio Andrés-Marcelo es inevitable. López acusa de traidores y espurios a quienes hacen alianza con el PAN: Marcelo está en contra. Es un Chucho en bicicleta. Andrés escribe en La mafia que se robó la presidencia (p. 191): “la lealtad es muy difícil cuando dos quieren lo mismo”. Si el aliancismo fracasa por no hallar un candidato que no tienen, o por perder contra Peña Nieto, Marcelo se puede despedir de sus aspiraciones. El Peje se le trepa como alacrán. Hay 17 aspirantes al Edomex y hasta un logo contra el copete tricolor…// La alianza Nextel-Televisa fue desastrosa. Roto el grupo, el gobierno recibe un golpe demoledor. Se va al precipicio. A la ganga de 180 millones se la cargó la trampa. Suben las acciones de Televisa. Bajan las de Nextel. Hay quebranto. Será indispensable otra licitación menos irresponsable. Ya se sabe. Ya se supo…

ACOSTA NARANJO NO PUEDE SER CANDIDATO

A LA OPINION PUBLICA

 LA MAYORIA DE LOS NAYARITAS ESTAMOS POR UNA VERDADERA ALIANZA DE PARTIDOS, ¡GANADORA,  DONDE SE SUMEN LOS ESFUERZOS DEL P.R.D., P.A.N., CONVERGENCIA., P.T., P.R.S. Y DE LA SOCIEDAD CIVIL QUE, SOMOS LA MAYORIA.

ANALISIS DEL CASO ACOSTA NARANJO
¿QUE DICEN LAS LEYES

CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA


ART. 55    PARA SER DIPUTADO SE REQUIERE:

FRACC. III      Para poder figurar en las listas de las circunscripciones electorales plurinominales como candidato a diputado, se requiere ser originario de alguna de las entidades federativas que comprenda la circunscripción en la que se realice la elección, o VECINO DE ELLA CON RESIDENCIA EFECTIVA DE MAS DE SEIS MESES ANTERIORES A LA FECHA EN QUE LA MISMA SE CELEBRE.

      La Vecindad no se pierde por ausencia en el desempeño de cargos públicos de elección popular.

CONSTITUCION DE NAYARIT


ART. 62   PARA SER GOBERNADOR SE REQUIERE:

Fracc. I.-  VECINDAD EFECTIVA EN NAYARIT, NO MENOR DE CINCO AÑOS INMEDIATAMENTE ANTERIORES AL DIA DE LA ELECCION.

COMENTARIO:- ACOSTA NARANJO, Es diputado por una circunscripción donde no pertenecen los estados de Sinaloa de donde es originario, ni de Nayarit, de donde presuntamente tenia su vecindad, por lo tanto de acuerdo con la Ley, forzosamente debió haber comprobado su vecindad por el Estado de México (circunscripción por donde es diputado) y presentado su credencial para votar de esa Entidad; pero además la Ley establece que su vecindad en el Estado de México, no la pierde por ocupar un cargo publico de Elección Popular.

    Por otro lado NARANJO Aspira a ser Gobernador de Nayarit y creo que ustedes se preguntaran como nosotros, ¡COMO¡ Aun cuando el hubiera renunciado a su vecindad del Estado de México al día siguiente de haber tomado protesta como diputado, a Naranjo le faltarían cuando menos por no haber nacido en nuestro Estado, dos años para cumplir el requisito de cinco años de VECINDAD  EFECTIVA EN NAYARIT,  para cumplir lo que dice la Ley para ser Gobernador.     
     
NARANJO, SI TU MEJOR QUE NADIE SABES QUE NO PUEDES SER GOBERNADOR DE NAYARIT, APOYA A LA PERSONA MAS POSICIONADA Y HAGAMOS UNA ALIANZA GANADORA.        ¡EXPLICALE AL PUEBLO¡
 

NOTA: POR FAVOR SACA COPIAS Y REPARTELAS O ENVIA CORREOS Y A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, POR FAVOR INFORMELES A SU PUEBLO

INICIATIVA PARA ENDEUDAR MAS A NAYARIT


CC. DIPUTADOS SECRETARIOS  
DE LA MESA DIRECTIVA DEL HONORABLE CONGRESO  
DEL ESTADO DE NAYARIT  
P R E S E N T E 

LIC. NEY GONZÁLEZ SÁNCHEZ, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Nayarit, en ejercicio de las facultades que al cargo me confieren los artículos 49 fracción II y 69 fracción III, de la Constitución Política del Estado, y con fundamento en lo que establece el artículo 13, fracción I y IV de la Ley de Deuda Pública del Estado de Nayarit, someto a la consideración de esa Honorable Legislatura, la Iniciativa de Decreto que tiene por objeto obtener la autorización para gestionar y contratar financiamiento, de conformidad con la siguiente: 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

I.- El Plan Estatal de Desarrollo 2005-2011 incluye una cartera de proyectos estratégicos con valor de más de $ 30 mil millones de pesos que la presente administración se planteó detonar desde su inicio, por el gran impacto que estos tienen en el desarrollo económico y social de los nayaritas, además de sentar las bases para el Nayarit que queremos alcanzar en la visión 2020 de nuestro documento rector del desarrollo.

II.-  En alcance con este propósito, se estableció como estrategia en el citado documento, privilegiar del gasto de inversión por encima del gasto corriente, aspecto en el que sin duda se ha avanzado de manera considerable, sin dejar de reconocer que aún nos falta mucho por lograr. Al cierre del cuarto año de gobierno la inversión en infraestructura alcanzó ya los $ 8 mil 330 millones de pesos, monto superior en un 83% a la ejecutada en todo el sexenio anterior.

III.- El ritmo alcanzado de más de $2 mil millones de pesos anuales, nos ha permitido mejorar con mucho nuestra infraestructura urbana, vial, carretera, en agua y saneamiento, en rellenos sanitarios, nuevos espacios educativos, infraestructura hidroagrícola, reconversión del campo y demás infraestructura para la competitividad, logrando efectos importantes en el crecimiento del Producto Interno Bruto y en el empleo estatal entre otros. 

IV.- Los desastres naturales registrados en la geografía estatal a finales de Agosto y principios de Septiembre del año en curso, lamentablemente han deteriorado severamente la infraestructura básica de comunicaciones, destruyendo puentes y estructuras el atropellado paso de las avenidas de agua generadas por las lluvias atípicas registradas en la entidad. En virtud  de lo anterior, se requiere reconstruir los tramos carreteros afectados, rehabilitar la infraestructura urbana y vial, rehabilitar la infraestructura para el campo a fin de reiniciar los procesos productivos agropecuarios, reincorporar los servicios de agua potable, alcantarillado y drenaje a la población, y además; en una acción preventiva con visión de futuro, la adquisición de equipo para la atención a los desastres naturales.

V.- Los daños más visibles localizados y registrados, se concentran en los municipios de San Blas, Compostela y Bahía de Banderas, con afectación a mas de 29,156 habitantes que representan el 16% de la población de este corredor costero con la siguiente composición: 4,084 habitantes afectados en el primer municipio citado; 18,775 en el segundo y 6,297 en el tercero.

VI.- Ante los lamentables acontecimientos ya señalados, es justo reconocer la acción inmediata, así como la solidaridad de las instituciones del Gobierno Federal.  La Secretaría de Marina-Armada de México activó a nivel local el "Plan Marina" de auxilio a la población civil en casos y zonas de emergencia o desastre; por su parte la Secretaría de Salud del Gobierno Federal ha decidido mantener la alerta epidemiológica en el estado ante el alto riesgo de propagación de las enfermedades respiratorias y estomacales que han acarreado las lluvias de las últimas semanas. El apoyo incondicional de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes tampoco se ha hecho esperar solo por mencionar algunas Dependencias y Entidades del Gobierno Federal. 

VII.- Con fecha 6 de Septiembre del año en curso, el Ejecutivo Estatal a través de la Secretaria General de Gobierno, solicitó a la Secretaría de Gobernación la declaratoria de emergencia para los municipios de San Blas, Compostela y Bahía de Banderas; a fin de acceder al Fondo Revolvente del Fondo de Desastres Naturales (FONDEN), por la presencia de lluvias atípicas e inundaciones pluviales ocurridas durante el periodo del primero al seis de dicho mes.  Como resultado de lo anterior, el día 13 de Septiembre,  la Coordinación de Protección Civil de la SEGOB emitió la declaratoria de emergencia solo para el Municipio de Compostela;  por lo que fue al único Municipio que con cargo a estos recursos, se le pudo a apoyar para atender las necesidades de alimentación, abrigo y salud de la población afectada. Dicha Declaratoria culminó su vigencia el pasado día 28 de Septiembre.

VIII.- Lo antes descrito, acredita que cada quien está haciendo la parte que le toca para atender las prioridades de lo urgente en esta emergencia, pero superada ésta, ahora también se requieren acciones para atender los daños estructurales. Mi gobierno a través de la Secretaría de Obras Públicas y con el concurso y participación de otras Dependencias y de la ciudadanía, ha levantado un inventario puntual de los daños y afectaciones al patrimonio público estatal. La cuantificación de las obras y acciones a realizar impostergables, asciende a $ 1 un mil 698 seiscientos noventa y ocho millones 768 mil pesos.

IX.- Necesitamos actuar de manera inmediata para restablecer la normalidad alterada por este fenómeno natural y reforzar la capacidad de respuesta del Gobierno Estatal para complementar los apoyos proporcionados por la Federación. 
Por los motivos antes expuestos, me permito presentar a consideración de ese Honorable Congreso del Estado para su obvia resolución y en su caso aprobación, la siguiente:

INICIATIVA DE DECRETO QUE TIENE POR OBJETO AUTORIZAR AL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO PARA QUE POR CONDUCTO DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA GESTIONE Y CONTRATE CON UNA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO DEL SISTEMA FINANCIERO NACIONAL EL OTORGAMIENTO DE CRÉDITOS HASTA POR UN MONTO TOTAL DE $1,698,768,000.00.

ARTICULO PRIMERO. Se autoriza al Titular del Poder Ejecutivo del Estado de Nayarit para que por conducto de la Secretaría de Hacienda, gestione y contrate con la (las) Institución (es) de Crédito del Sistema Financiero Nacional que estime pertinente, el otorgamiento de créditos hasta por un monto total de $ 1,698´768,000.00 ( Un mil seiscientos noventa y ocho millones setecientos sesenta y ocho mil pesos 00/100 M. N.) más los accesorios financieros correspondientes, a pagarse en un plazo de hasta veinte años contados a partir de su primera disposición. 

ARTICULO SEGUNDO.  Los créditos y las ampliaciones de crédito que sean contratados con apoyo en esta autorización, serán destinados precisa y exclusivamente para cubrir el costo de construcción, ampliación y rehabilitación y equipamiento de obras y servicios públicos o de interés social que tengan carácter de productivo, incluyendo finalidades consignadas en programas de fortalecimiento municipal y partidas crediticias para integrar mezcla de recursos con fondos federales y/o municipales para financiamiento de obras y/o servicios públicos. 

Los créditos se aplicarán, en forma enunciativa y no limitativa al financiamiento de: Construcción y rehabilitación de puentes y estructuras, construcción y conservación mayor de tramos carreteros, rehabilitación de vialidades urbanas, rehabilitación de infraestructura para el campo, rehabilitación de sistemas de agua y drenaje, elaboración de estudios y proyectos ejecutivos, pago de derechos de vía, terminación de infraestructura deportiva, aportación para programas y convenios, conclusión del museo interactivo de ciencias, construcción de infraestructura básica en ciudad del conocimiento y en ciudad de la salud, así como para la adquisición de equipo para la atención de desastres naturales. También podrán destinarse para cubrir los conceptos adicionales correspondientes a imprevistos, capitalización, impuestos y, en su caso, los intereses del periodo de inversión y/o  gracia.

ARTICULO TERCERO. La adjudicación y ejecución de las obras o adquisición de bienes que sean objeto de inversión de los créditos o ampliaciones de crédito a que se refiere esta autorización, se sujetará a la normatividad aplicable conforme a las leyes estatales, o en su caso, a las leyes federales cuando existan fondos federales en el financiamiento respectivo, así como a lo que se estipule en los correspondientes contratos de apertura de créditos o convenios de ampliación de crédito.

ARTICULO CUARTO.  Las cantidades de que se dispongan en ejercicio del crédito o ampliaciones del mismo que sean otorgadas con base en esta autorización, causarán  intereses normales a las tasas que tenga aprobadas el Banco, de acuerdo a las bases fijadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y que consten en las normas generales de crédito de la propia institución bancaria. Estas tasas de interés tendrán el carácter de revisables cuando así se precise en el contrato de apertura de crédito o en el convenio de ampliación de crédito que se celebre a efecto, estando sujetas estas revisiones a lo que establezca la SHCP. Además se podrá convenir el pago de intereses moratorios cuando exista atraso en las amortizaciones del crédito al Banco acreditante,
sujetos a la tasas que al efecto tenga aprobadas el propio Banco y consten en el documento de formalización del  crédito.

ARTICULO QUINTO. El importe de la totalidad de las obligaciones a cargo del acreditado, conforme a los contratos de apertura de crédito o convenios de ampliación de crédito que se celebren con apoyo en esta autorización, será cubierto al Banco acreditante en los plazos que se fijen en esos instrumentos legales, mediante exhibiciones con vencimiento mensual, trimestral o semestral según se pacte, integrados con abonos mensuales que comprendan capital e intereses, pudiéndose pactar periodos de gracia.
 
Los plazos, tasas y demás condiciones financieras pactadas, podrán ser modificados por convenio entre las partes, cuando así lo autorice el Banco acreditante.

ARTICULO SEXTO. Se autoriza al Titular del Poder Ejecutivo, para que afecte como garantía del cumplimiento y, en su caso, como fuente de pago, a favor del Banco acreditante, las participaciones presentes y futuras que en ingresos federales le correspondan al Estado de Nayarit y/o aquellos que las sustituyan y/o complemente en el porcentaje que sea suficiente y necesario para cumplir cabal y oportunamente con los compromisos financieros asumidos, sin perjuicio de afectaciones anteriores mediante el mecanismo de pago a que se refiere el Artículo Séptimo del presente Decreto. 

Como consecuencia de la afectación autorizada, el Poder Ejecutivo del Estado, hará todo lo que esté a su alcance para que las participaciones que en ingresos federales le correspondan al Estado y/o aquellos que los sustituyan y/o complementen, y que se hayan afectado como fuente de pago del financiamiento que se formalice en términos de lo dispuesto en el Artículo Primero de este Decreto, sea ingresado directamente al mecanismo a que se refiere el Artículo Séptimo, de modo que en todo tiempo el fiduciario contratado tenga el control necesario de los recursos para el pago de las obligaciones contraídas bajo la autorización contenida en el presente Decreto.

En virtud de lo anterior, el financiamiento que contraiga el Estado por conducto del Poder Ejecutivo, con base en la presente autorización, deberá inscribirse ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en el Registro de Obligaciones y Empréstitos de Entidades Federativas y Municipios y en el Registro de Deuda Pública del Estado de Nayarit. 

ARTÍCULO SEPTIMO.- Se autoriza al Poder Ejecutivo de Estado, para que utilice el fideicomiso irrevocable de administración y pago que se tiene constituido, para captar los flujos que periódicamente se reciban del porcentaje que se afecte y que resulte suficiente de las participaciones que en ingresos federales le correspondan al Estado y/o aquellos que los sustituyan y/o complementen, y de esta manera pueda servir de mecanismo de pago del financiamiento que contrate el Poder Ejecutivo del Estado al amparo del presente Decreto. 

Para tales efectos, el Poder Ejecutivo del Estado, deberá notificar a la Tesorería de la Federación el porcentaje que resulte suficiente de las participaciones que en ingresos federales le correspondan al Estado y/o aquellos que los sustituyan y/o complementen, instruyéndola irrevocablemente a que abone dichos recursos en el fideicomiso, en el caso de que la afectación de participaciones vigente no sea suficiente para cumplir con la obligación financiera que se contrate y con las asumidas con anterioridad que se encuentren en proceso de amortización, al amparo del mismo mecanismo de pago.

La instrucción antes referida deberá tener el carácter de irrevocable, en tanto se mantenga vigente el fideicomiso, en el entendido que el Poder Ejecutivo del Estado no podrá extinguir el fideicomiso en la medida en que existan adeudos a su cargo derivados de la operación de financiamiento que se autoriza mediante el presente Decreto. 

ARTÍCULO OCTAVO. Se autoriza al Poder Ejecutivo del Estado, para que realice todas las gestiones, negociaciones y trámites necesarios ante las entidades públicas y privadas respectivas, tendientes a la celebración del financiamiento, pactar las condiciones con la Institución acreditante y celebrar todos los actos jurídicos necesarios o convenientes para dar cumplimiento al presente Decreto y/o a los contratos que con base en el mismo se celebren, incluso contratar coberturas financieras, instituciones calificadoras y constituir fondos de reserva, así como realizar notificaciones, dar avisos, presentar información, solicitar inscripciones en registros, entre otras.

ARTÍCULO NOVENO. El Poder Ejecutivo del Estado, a través de las Secretarías de Hacienda y de Administración, deberán presupuestar anualmente la, o las partidas que resulten necesarias para cumplir con sus obligaciones de pago, en tanto mantenga adeudo derivado del financiamiento que se autoriza por medio del presente Decreto.

T R A N S I T O R I O 

ÚNICO. El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial, Órgano del Gobierno del Estado de Nayarit.

A T E N T A M E N T E
TEPIC, NAYARIT; 29 DE SEPTIEMBRE DE 2010.
“SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELECCIÓN”




LIC. NEY GONZÁLEZ SÁNCHEZ
GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO







La presente hoja de firmas corresponde a la Iniciativa de Decreto que tiene por objeto autorizar al Titular del Poder Ejecutivo para que por conducto de la Secretaría de Hacienda, gestione y contrate con una Institución de Crédito un financiamiento.

El desafío de López Obrador

Arnaldo Córdova
Andrés Manuel López Obrador, finalmente, se ha decidido a enfrentar a la dirección corrupta y logrera del PRD y, al mismo tiempo, al gobernador del estado de México, en su propio terreno, las tierras mexiquenses, donde tiene su base natural y en donde los chuchos del PRD y el PAN buscan reditar una más de sus alianzas, según ellos, para acabar con el caciquismo priísta. Las razones son múltiples y de peso: para nadie es un secreto que se trata de la entidad más poblada del país y de la que es originario el principal prospecto para la Presidencia de la República de la reacción y, en particular, del grupo oligárquico que detenta el poder en México; es un escenario privilegiado de la lucha por el poder y, en consecuencia, del futuro de nuestra nación.
Al mismo tiempo, López Obrador consideró que había llegado la hora de empezar a hacer cuentas con los chuchos y sus adláteres de Alternativa Democrática Nacional, el grupo mafioso dominante en el PRD del estado de México y aliado de aquéllos. La primera cuestión que quiso dejar en claro es, justo, la razón por la cual una alianza con un partido derechista y reaccionario como el PAN es la abolición de los principios de acuerdo con los cuales se organizó el PRD y es una auténtica felonía, aparte de una estupidez, que se busque una alianza con ese partido cuando hace cuatro años, en alianza con el PRI, el sindicato de profesores de la Gordillo, la oligarquía que domina la vida económica, política y social de México y la misma Iglesia católica le robó a López Obrador el triunfo en las elecciones presidenciales y lo etiquetaron a él y a su movimiento electoral como un “peligro para México”.
El Peje, finalmente, puso sus cartas sobre la mesa: si la actual dirigencia nacional perredista se empecina en ir a esta alianza absurda, entonces llamará a las bases perredistas en el Edomex a la rebelión en contra de esa traición a la izquierda y a su legado histórico. Porque eso es: una traición y una desvergüenza que Jesús Ortega se haga el tonto llamando a López Obrador a que “se serene”. Y lo es en múltiples sentidos de los que sólo algunos se pueden mencionar aquí. El PRD fue concebido desde el principio como un partido puesto al servicio del pueblo y de los ciudadanos que lo constituyen para alcanzar una verdadera democracia en México y acabar con la impunidad, la corrupción y el latrocinio y lograr la igualdad cada vez mayor de todos los mexicanos. Eso es la esencia del pensamiento de izquierda.
Los chuchos no entienden de esas cosas. No les importan los principios a los que nunca se refieren. Camacho, su preceptor electoral, simplemente, no tiene principios, sólo objetivos simples de política logrera. Su idea motivadora, ajena a cualquier principio, es el aliancismo a ultranza. Aliarse con cualquiera, para alcanzar un objetivo. A los oportunistas lumpenizados que siguen a Ortega les vinieron de perlas sus sugerencias y las convirtieron en su bandera. Pero la suya no es sólo una traición a los principios, que no tienen, sino también a quien le deben su fortuna presente, López Obrador, cuyo ascenso les permitió a ellos hacerse de los órganos de dirección del partido y también de los puestos de representación popular.
López Obrador no oculta nunca sus fines. Al contrario, busca siempre hacerlos lo más claros posible y esta vez no fue la excepción. Si los chuchos y sus aliados panistas se salen con la suya y comprometen al PRD en una malhadada alianza sin principios (y sólo con la mezquina finalidad de “derrotar” al PRI), él mismo se moverá por todo el Edomex, haciendo campaña a favor de una candidatura independiente y de izquierda. Candidatos no faltarán. Ya veremos que la izquierda mexiquense sabrá elegir a uno tras el cual vaya la gente que ha cobrado conciencia y que desea un cambio de verdad en esa entidad esquilmada y que es guarida tradicional de ladrones sin vergüenza ni patriotismo.
No todos los perredistas mexiquenses, ni mucho menos, se han dejado timar por las ilusiones camachistas y chuchistas. Ha sido impresionante contemplar los mítines de López Obrador por los municipios que ha visitado. Miles de ciudadanos asisten a ellos y, casi siempre, El Peje les pregunta si son perredistas. Todos ellos responden a coro que sí y prorrumpen en arengas a la unidad y a la independencia de principios de su partido. Hay quien dice que son sólo “algunos” seguidores de Higinio Martínez, ya antes presidente del Consejo Nacional del PRD que se ha pronunciado en contra de esa alianza y ha declarado su fidelidad a la izquierda. La verdad es que las bases perredistas, que Bautista, líder de ADN, cree controlar, están en su mayoría en contra de los planes de Ortega, de Camacho y de los panistas. Con ellos se hará la campaña de izquierda.
Todo mundo tiene en mente la experiencia innovadora de Iztapalapa, cuando López Obrador se puso en movimiento en contra de la mafia de René Arce, en contra de una sucia maniobra del Tribunal Electoral Federal, de unas boletas que ya no se podían cambiar y en las que estaba inscrito el nombre de Clara Brugada, pero los votos no valdrían para ella sino para su contrincante del PRD y se tuvo que recurrir al registro del Partido del Trabajo y a su candidato para parar el golpe y ganar. A muchos no les parece lógico que en una delegación tan perredista como esa el triunfo haya sido del PT. Pues así fue y se debió a López Obrador. En Oaxaca, él se movió por los municipios indígenas con el senador Gabino Cué, futuro triunfador de las elecciones estatales. El triunfo de la coalición no fue del todo mérito de ella.
Todavía se está esperando que alguien explique qué ganó el PRD con sus alianzas en Puebla y Sinaloa, estados en los que es insignificante. Se eligió a dos priístas por fuera del PRI. ¿Dónde está la ganancia? Ver al famoso Malova en la toma de posesión del priísta César Duarte en Chihuahua, en medio de macanas y armas de fuego, no creo que sea muy buen signo. ¿De verdad piensan Camacho, los chuchos y Ebrard que se acabaron los caciquismos en esos estados?
Un cabeza hueca como Leo Zuckermann ha dicho que las coaliciones fueron exitosas y se pregunta si los que se oponen a las mismas dentro de la izquierda no están haciendo lujo de obcequedad y falta de sentido político. Yo preguntaría a cualquiera que piense del mismo modo: ¿en qué parte del mundo se ha visto que dos enemigos irreconciliables se vuelvan aliados y, menos todavía, amigos? Aquí el PAN está derrotado frente al PRI y los mismos panistas lo saben; Camacho ha jugado sobre esa cuerda y la está pulsando. Los panistas pueden ser todo lo tontos que se pueda uno imaginar, pero son también unos oportunistas desvergonzados. Claro que la propuesta les gustó y la aceptaron sin problemas. Camacho sería capaz de aliarse con cualquiera, hasta con el Diablo, lo ha dicho él mismo. Lo que nunca ha explicado es, aparte sus jueguitos de tablero, qué es lo que cree que gana en ello.
López Obrador viene a dar al PRD su última oportunidad para refundarse de verdad y, si los perredistas no lo entienden, quiere decir que están perdidos.
……………………………………

Para que no se nos olvide, por que los Mexicanos tenemos muy mala memoria.

Dip. Pablo Rodriguez Regordosa
MÉXICO, D.F, 14 de septiembre (apro).- Acostumbrados a la pasividad de la bancada panista, y a la postura de los funcionarios comparecientes de no responder insultos, críticas y vituperios, los diputados del PRI se llevaron este martes una gran sorpresa o, como se dice popularmente, debieron tragarse una sopa de su propio chocolate.

Esta vez, en la primera comparecencia de Ernesto Cordero Arroyo como secretario de Hacienda que defiende la propuesta gubernamental del programa económico para el año que entra, los que salieron raspados no fueron el funcionario y los panistas –como ha sucedido en ocasiones anteriores--, sino los legisladores priistas.

Fueron seis horas de comparecencia. Cinco de ellas, verdaderamente soporíferas. Tanto que ni legisladores, invitados y periodistas, aguantaron el aburrimiento. Hubo un momento, antes de la última ronda de intervenciones, que no había ni cien diputados, de los 500 que deberían estar. Desolado el pleno. Curules vacías era lo único que se veía.

Fueron los propios diputados priistas los que se encargaron de “calentar” la sesión. Investidos, en el discurso, como férreos y aguerridos legisladores de oposición, se lanzaron de frente, sin concesiones, con todo, contra el gobierno, contra el secretario y contra el paquete económico 2011.

El primero, Luís Videgaray Caso, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública --, dejó el tono comedido y cortés del año pasado ante Agustín Carstens, entonces secretario de Hacienda.

Belicoso, Videgaray, ex empleado de Enrique Peña Nieto en el Estado de México, le dijo a Cordero que el presupuesto que el gobierno estaba proponiendo no era austero ni era para hacer crecer la economía; ni reducía el gasto corriente, ni su prioridad era el bienestar de la población. Y soltó una retahíla de deficiencias del presupuesto.

Al terminar el diputado, entre nutridos aplausos de su bancada, empleó una idea que ha sido constante en el reciente discurso del PRI: “Somos una oposición responsable… Habrá presupuesto aquí el día 15 de noviembre y será un presupuesto bueno para la gente, porque el dinero, señor secretario, el dinero, el dinero de gobierno, no es dinero federal ni tampoco es de los estados y los municipios. El dinero es dinero de la gente y el PRI va por un presupuesto para la gente.”

Videgaray habló en la primera ronda, en la que un representante de cada partido expresó su postura sobre el programa económico para el año próximo propuesto por el gobierno federal. Al concluir las siete intervenciones de los partidos el secretario habló por primera vez.

En la segunda ronda, de preguntas de diputados y respuestas del secretario, empezó a animarse la sesión. Pero fue hasta la intervención del priista David Penchyna Grub cuando subieron los ánimos.

Penchyna es reconocido públicamente como un diputado hiperactivo, que gusta de la confrontación, de hablar fuerte y directo. Hoy no fue la excepción.

Los últimos diez años de gobiernos panistas, dijo, son “el decenio perdido”… y soltó críticas y críticas. Sin números, sin cifras, sin contexto, atizó: “ustedes enarbolan una política económica que no resuelve la pobreza, que no genera empleo y cancela las oportunidades de desarrollo del país”.

 No sólo eso, sino que “en los últimos diez años todos los pronósticos de criterios generales de política económica les han fallado. Han sido erráticos”.

Al término de su intervención, Penchyna no pudo irse tan campante como Videgaray. Ni como él mismo en otras ocasiones. Esta vez el secretario de Hacienda respondió.

Sin la grandilocuencia de Penchyna, ni su capacidad oratoria, ni su aplomo, ni su voz fuerte, el secretario Cordero prefirió las cifras, los datos, para darle un mentís a los priistas.

 Antes consideró que “lo que más tarda en recuperarse luego de una crisis económica, es la percepción de la sociedad de que se está saliendo adelante”. Pero, sugirió, no hay comparación entre cómo estaba la economía del país en los años duros del priismo y cómo está ahora. Luego, los datos, sus datos:

--El PIB per cápita, medido en dólares reales, ajustados por poder de compra, es lo doble de lo que era en 1980 (no lo dijo, pero gobernaba entonces José López Portillo); es decir, tenemos el doble de ingreso del que teníamos en la década de los 80.

--La tasa de inflación en aquellas épocas era del 70%: si algo costaba 100 pesos en enero, al final de ese año costaba 170 pesos. En esta década la inflación es del 5%.

El tipo de cambio se depreció en la década de los 80 (José López Portillo y luego Miguel de la Madrid) en un 68%; en la década de 2000 al 2010 llevamos una depreciación de 2.8%.

Y respecto a los pronósticos que, según Penchyna, siempre le fallan a los gobiernos panistas, Cordero dijo que en los últimos 10 años el margen de error ha sido de un 0.1%.

También el priista le había criticado que el paquete económico para 2011 estaba muy cargado al gasto corriente y no al de inversión. El secretario le respondió, sólo por comparar con el último año de gobiernos priistas, el 2000, que en ese año el gasto de inversión fue de 12% del gasto programable y que ahora es de 24%. Y, en consecuencia, se ha reducido el gasto corriente.

En relación al gasto en servicios personales –que es parte del gasto corriente, pero que muchos confunden como si todo él fuera el gasto corriente--, Cordero dijo que en el 2000 fue de 44.8% del gasto corriente y que ahora es de 32%.

En su réplica, el diputado Penchyna no acertó a responder. Se veía trabado. Enojado. No traía datos para responderle al secretario. Y se fue por lo fácil: la descalificación: “Entiendo que hay maderas que no agarran barniz.” Y lo acusó de no centrarse en el debate del paquete económico… cuando fueron los priistas los que desviaron la discusión hacia el agarrón por ver qué partido ha gobernado mejor.

La mesura y la calma de Cordero no acompañaron al diputado panista Luís Enrique Mercado, que sorprendió por el cambio de actitud. Pasivo y permisivo el año pasado, que dejó pasar cuanto insulto y vituperio sufrió Agustín Carstens, esta vez no se contuvo.

Al estilo de los aguerridos priistas, se les fue a la yugular: “Es una vieja costumbre priista jugar a la política usando la economía para prometer paraísos que luego se convierten en crisis económicas.”

 Ejemplificó: A principios de los 90 bajaron el IVA, de 15% a 10%. Cuatro años después, en plena crisis económica por la macro devaluación de diciembre de 1994, volvieron a subir el IVA del 10% al 15%. “Nos lo recetaron con la famosa roqueseñal”.

 En 1976 el PRI nos convocó a administrar la abundancia y en 1982 el país terminó declarando la moratoria en los pagos de la deuda externa. “Ese año, por cierto, el peso –al que se defendería como un perro-- se devaluó de 19 pesos en febrero de 1982 a 170 pesos por dólar, a finales de ese año. En los siguientes seis años, cuando el presidente en turno prometió que el país no se nos caería de las manos (Miguel de la Madrid), el peso llegó a 3 mil 200 pesos por dólar.”

“Esos sí son gobiernos malos y caros”, gritó el panista Mercado. Fue tan directo, y habló tan fuerte como el diputado Penchyna, que llamó la atención de los priistas, cuya mayoría brillaba por su ausencia en el salón de plenos.

De repente fueron llegando, apresurados, enojados. Armaron corrillos, grupitos en los que discutían acaloradamente. En el más grande, Videgaray, Penchyna, Francisco Rojas Cano Vélez, Martell; muy cerca de ellos, Oscar Levín y otros.

No se esperaban la airada respuesta de los panistas. Se veían alterados los priistas. Como que preparaban una respuesta virulenta.

Ya era tarde. Después de Mercado siguió el secretario y luego la réplica panista, a cargo del diputado Pablo Rodríguez Regordosa, que terminó de hacer la faena.

Primera estocada: “Es lamentable el esfuerzo cínico y goebbeliano del PRI, que pretende repetir la mentira mil veces hasta que se haga verdad. Y con desvergüenza desmedida, presentarse como promotores del crecimiento económico del país, cuando en su tiempo lo hundieron en las peores crisis que han sufrido las generaciones de mexicanos.”

No paró Rodríguez Regordosa: “Culpan al PAN de sumir al país en una crisis de inseguridad y de violencia, pero gobiernan los estados más inseguros. Tamaulipas no conoce gobierno emanado de otro partido.”

 Una tras otra: “Piden transparencia y el gobierno del Estado de México, que no conoce más que gobiernos emanados del PRI es el más opaco de todo el país”. “Reclaman sub ejercicios, pero no reconocen que en los gobiernos de sus estados no se ha puesto las parte que les corresponde".

Otra que dolió: “Hablan de 10 años y no reconocen que los 30 peores años que ha sufrido este país son justo los previos al periodo que ellos están señalando. Desconocen la borrachera de gasto que sufrió el país y la cruda que vivimos todavía en sus efectos de esta época.”

La estocada final: “Los estados más endeudados del país los gobierna el PRI; los pasivos laborales que sufre este país los creó el PRI; la ineficiencia petrolera que vive este país la creó el PRI; los exgobernadores más ricos que hay vienen del PRI; los estados más inseguros los gobierna el PRI; los estados más opacos los gobierna el PRI; los que organizaron al campo para votar y no para producir fueron los del PRI, y los millones de mexicanos que hoy viven en pobreza surgieron al amparo de gobiernos del PRI.”

El diputado Rodríguez Regordosa se fue entre los aplausos más nutridos de la jornada, de propios y extraños, incluido el PRD –no así el PT--, y dejó fríos, estupefactos, a los priistas.

No lo podían creer. Nadie, durante esta administración, les había levantado la voz así, en la Cámara de Diputados. Por fin se decidieron los panistas. Y el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, pudo salir bien librado de esta, su primera experiencia, en la defensa de un paquete económico.